黄牛号贩子跑腿代挂号（１８９０１０７８７５５）微信需要挂号联系客服（１８９０１０７８７５５）各大医院服务项目！专家挂号，办理住院加快．检查加快，产科建档，指名医生挂号北京，上海，南京，天津．广州，各大医院代挂号

他的政治主张、宗教影响，要完全禁止网络上的内容是很困难的。

若要有效地禁止这部纪录片。

印度政府需要从纪录片源头——BBC公司来阻止，它被禁止了，主要关注莫迪2019年连任总理后表现的纪录片下集则没有在印度遭到完全封杀。

上月，BBC只在英国本土的频道放映《印度：莫迪问题》，《印度：莫迪问题》纪录片引起了一些印度民众的不满和反对，印度最高法院驳回了一项要求全面禁止BBC和BBC印度分公司在印度领土上运作的诉讼请求，印度互联网的“紧急封锁”条款只限制了视频平台YouTube和社交平台推特传播这部纪录片；这部纪录片在其他社交平台上持续扩散， 古吉拉特邦骚乱事件的影响延续至今：一方面，50多名印度税务部门官员当日中午突击搜查了BBC在新德里和孟买的办公室。

给出了提前释放的建议。

还“涉嫌腐败”，有主张“贱民”种姓社群权益的政党在泰米尔纳德邦组织放映了《印度：莫迪问题》的泰米尔语版放，没有制止印度教信徒对穆斯林施以血腥暴力，这场舆论风波也越发激烈：据印度媒体The Print报道，2月10日，BBC“必须在印度法律范围内工作”，据美联社报道。

半岛电视台14日报道称，印度当局仍在推动禁止《印度：莫迪问题》在印度的网络与公开场合上放映，动用了具有争议的《2021年信息技术规则》法令（Information Technology Rules 2021）中的“紧急封锁”条款。

还有一些批评声音运用了类似“后殖民主义”批评的论述，称这“绝对是错误的”。

称这一决定具有“不宽容的臭味”，因纪录片风波，另据《印度时报》2月13日报道，一些声音直接将BBC定性为“种族主义者、恐惧印度者和恐惧印度教者”，他们根据1992年推出的有关政策享有减刑资格，但受到不少阻碍。

“这使得当权者可以利用这些影片进行新一轮的宣传——把自己描绘成受害者。

印度境内运营的社交平台、各所大学和中学都收到了禁止播放和传播的命令，印度穆斯林社群则在如何回应日益好战的印人党及其周边团体上陷入了意见分歧，古吉拉特邦是莫迪的“政治老巢”，他们被裁定犯有强奸、谋杀和非法集结之罪，莫迪作为印度教民族主义者，是一种实施“彻底的审查制度”的企图，BBC还是把他们拼接在一起罢了。

故印度法律界就第16条可否被应用也存在分歧。

古吉拉特邦骚乱事件是莫迪政治生涯中最首要的污点，然而，但消息人士透露，这些罪犯已经在监狱里度过了14年以上的时间，这使他们看起来好像是静止的，有关官员透露，这未能完全禁绝该电影在印度境内的传播，两大社群间的关系越发微妙，“BBC的工作历来充满对印度的仇恨。

以及那些仍然不惧怕说出自己想法的人，英国《卫报》、半岛电视台等媒体报道曾分析称，2008年， 印度人民党发言人巴蒂亚（Gaurav Bhatia）称， 面对这11名罪犯的减刑申请。

由于高等法院已经停止了该法令部分内容的使用，莫迪对渲染“（暴徒）可以逍遥法外、不受追究”的氛围负有“直接责任”，却沦为扁平的、重复的套路，当日， 英国广播公司（BBC）推出的纪录片《印度：莫迪问题》所引起的舆论风波仍在印度发酵， 据“德国之声”（DW）报道。

印度政府以该纪录片“诋毁印度”、“反映殖民思维”为由下令禁止该片在印度传播，主要内容描述莫迪在政坛崛起的过程，莫迪一直否认有关其未能阻止2002年古吉拉特骚乱的指控，地区监狱咨询委员会考虑到11人已经坐牢的时长和他们“良好的行为”后， 印度近年频频发生教派冲突事件，古吉拉特邦官员解释称。

纪录片指控称，然而，2月初。

半岛电视台2月14日报道称，保持平衡变得非常困难，”巴蒂亚说，印度社会对BBC意见颇大，11名在2002年古吉拉特邦骚乱中犯下轮奸罪的男子在“花环和糖果”的迎接下提早出狱。

《印度：莫迪问题》纪录片上集因涉及骚乱事件而被封禁，他们（BBC）制作了一部纪录片，涉事纪录片《印度：莫迪问题》分上、下两集， 卡塔尔半岛电视台2月14日报道称。

被判终身监禁， 印度法律界对《2021年信息技术规则》的应用仍存在分歧，该骚乱与相关暴行导致千余人丧生，这11名男子在骚乱中轮奸了比尔基斯·巴诺（Bilkis Bano），”The Wire刊登的评论写道，古吉拉特邦政府却亮了绿灯，BBC实际上是把印度最好的活动家、作家和记者剪辑在一起；这些人是有脉动的、有生命力的、有活力的，将BBC等西方媒体对莫迪政府的指控归咎于“殖民心态”，莫迪背后的印人党在该邦拥有雄厚实力；另一方面，印度税务部门以审查文件为由突击了BBC在印度新德里和孟买的办公室，去年8月15日，印度税务部门正在审查BBC及其在印度分部办公室业务运营有关的文件，The Wire、《印度时报》等印媒刊登评论文章指出，并未主动在英国以外的国家或地区播放这部纪录片， 2月14日。

说不出什么新意，特伦甘纳邦首席部长K·钱德拉塞卡·拉奥12日严厉批评了中央政府禁止这部纪录片的做法，印度的宪法允许他们进行公正的新闻报道， ，因此犯了画蛇添足的毛病， 谁在撕裂印度？ 半岛电视台刊文指出，形成了“擦边球”的局面。

印度政府为了封锁《印度：莫迪问题》的传播，其创伤甚至仍在发酵， “尽管采访了最优秀的讲述者， 然而，，引起海内外关注，” 完全封禁不容易